Фатерлянд (ТВ) / Родина / Fatherland (Кристофер Менол / Christopher Menaul) [1994 г., фантастика, триллер, драма, VHSRip] ДБ

Релиз

Для Украины: рип дополнительно залит в файлохранилище

Дополнительно

слоган «It's 1964. What if Hitler had won the war?»
Also Known As (AKA)
Germany Vaterland
Finland Fatherland - isänmaa
France Le crépuscule des aigles
Greece (video title) I gi ton pateron mas
Hungary A Harmadik Birodalom
Italy Delitto di stato
Poland Vaterland - Tajemnica III Rzeszy
Serbia Otadzbina
Sweden Faderland

Отзывы

singer24r | 14 января 2011
Смотрел в 1994 г., находясь под впечатлением только-что прочитанного романа. Роман хороший, а экранизация весьма разочаровала. Особенно покоробила совершенно надуманная сцена в конце фильма (отсутствующая в романе), в которой главный герой подбегает к приехавшему в Рейх президенту США и протягивает ему несколько фотографий, снятых в концентрационных лагерях. Президент рассматривает их и тут же решает уехать обратно, отказавшись от переговоров с Гитлером. Это кто же допустил бы его до президента? Да, и президент (если он в своем уме) разве мог бы наспех принимать такие решения на основе каких-то фотографий, подсунутых ему неизвестно кем?
--------------------------
Огромное спасибо!!! Я не большой знаток английского, но все-таки возникает вопрос к нашим локализаторам - почему вечно коверкается либо вообще не переводится название фильмов...
Fatherland в данном случае, как мне кажется, да и не мне одному, переводится не иначе, как Отчизна...
Ещё раз спасибо автору темы!!! Давным-давно смотрел это кино на видеокассете... Освежу воспоминания
-------------------------------------
Фильм про альтернативное настоящее. Невесёлое, я вам скажу, настоящее...
Только я не очень верю, что народ нацистской германии не знал (и зная, особо переживал) насчёт участи евреев. Я думаю большинство считало бы так же как та престарелая актриса - нет евреев - нет проблемы, а какими целями это достигнуто, вряд ли бы их это волновало. Особенно после победы над всей Европой (последствие промытости мозгов и инстинктивного зигхайля, выпестованного за десятки лет)
Хотя сюжетная канва правдоподобна.
СС - простая полиция мирного времени... долго в бошке не укладывалось =) И эти гэдээрские (нац)соц_пейзажи позабавили =)
----------------------------------------
Фильм очень удачно поставлен. Здесь заслуга режиссера, а вот сценарий к сожалению слабоват... Да всем плевать было бы сколько евреев уничтожили. Да и потом, это уже начинает надоедеть, крики про холокост. А что, мало других наций убивали? Гораздо больше даже в процентном соотношении. Ну посмотрел бы президент эти документы и что? В сталинской России похожее творилось, и все об этом знали, но это же политика, и если это выгодно, то союз будет заключен хоть с самим дьяволом. В общем интриги не получилось, такой секрет полишинеля.
Качество картинки ужасное но претензии конечно не к раздавальцу, это трансфер с VHS всетаки, а вот самому раздавальцу респект.
Перевод действительно профессиональный и многоголосый, многие голоса хорошо узнаваемы, в общем отличный перевод
=============================================
Фильм - какашка.
Глуповатый сценарий.
Плохая режиссура. Непрофессиональные спецэффекты (горящий дом, в частности).
Хауэр, как всегда, без внешних эмоций - робот. А внутренние зрителю не видны.
Отврительная звуковая дорожка. ССы обращаются друг к другу по воинским званиям...
И даже изобилие свастики и непрерывного "хайль гитлер" (в фильме звучит "хай гитлер", "хай" - живи!) не создает впечатления всеобъемлюющего нацизма. В отличие от ислама на минаретах Европы.
В общем, заурядный голливудский продукт. Штука.
---------------------------------------------------
Фильм действительно на Западе на DVD не выходил. На amazone продается только на кассете Но не думаю, что из-за нацистской пропаганды - он ведь как раз антинацистский, антифашистский. Тут в чем-то другом дело. Остается только гадать в чем...
И, между прочим, Хауэр за эту роль получил "Золотого глобуса"
---------------------------------------------------
Непохой фильм. Хорошая иллюстрация к книге "Фатерланд". Книга, по которой снимали данный фильм, более интересен и даже напряженная по сюжету. Под вопросом осталась дальнейшая судьба главного героя. Неужели гестапо во главе с Глобусом ликвидировало штурмбаннфюрера СС Ксавьера Марша? И даже сотрудника гестапо Кребса и шефа крипо старика Артура Нибе? Жаль, продолжения книги не предвидится. Насчет американки Шарли Магуайэр -судя по чувствам героя, с ней все в порядке, уехала в Америку.
----------------------------------------------------
"Майор" -скорее всего, такая прывычка у голливуда да и вообще амеров давать героям современные и америкосовские звания. К примеру, героя Максима из фильма "Гладиатор" зовут "генерал").
Писатель Роберт Харрис старался следовать истории, званиям и реалиям рейха. Хотя он допускал свои ляпы (я не знаком с английским оригиналом книги), что и мы видим в фильме. У Крипо на самом деле имелись собственные звания. Возьмем Ксавьера Марша -Регирунгс унд Криминальрат (Правительственный и криминальный советник), что соответствует майору полиции или штурмбаннфюреру СС. Сотрудники Крипо традиционно ходили в штатском. А не в черных (или полевых) эсэсовских формах, в которых на парад ходили.
Хоть писатель словами Марша говорит "В 1936 м криминальную полицию влили в СС; всем офицерам присваивались почетные эсэсовские звания. Так что передо мной встал выбор: или я остаюсь следователем в этой форме и пытаюсь приносить какую то пользу, или становлюсь кем то другим без этой формы, и от меня никакого толку".
----------------------------------------------
Не думаю, что это ляп из ляпов. Что сказал следователь Зави америнканке, имело место. В 1936 г. Гиммлер был назначен шефом всей германской полиции в рейхминистерстве внутренних дел. Он же многочисленную полицию разделил на две ветви -полицию порядка -орпо (мунициапльная полиция, жандармерия, пожарники, жд и водная полиции), и полицию безопасности -зипо (гестапо и крипо). Кадровым офицерам полиции (Гестапо и Крипо) присваивались соответсвующие эсэсовские звания. К примеру, шеф гестапо Генрих Мюллер до этого работал полицейским в ранге криминальинспектор (соответствует лейтенанту), при зачислении в СС в 1934 году ему присвоили соответствующее звание штурмфюрер СС. Кстати, при этом Мюллер не сразу вступил в партию НСДАП, в которую зачислен позже, будучи начальником Гестапо (1939 г.).
Позже в 1939 г. Зипо изъят из рейхскомиссариата внутренних дел и зачислен в Главное управление имперской безопасности -РСХА (IV Управление -Гестапо, а V Управление -Крипо).
---------------------------------------------------

Рецензия

Альтернативная история
Сразу же должен предупредить. Мой комментарий ни в коем случае не является и не будет являться ответом на комментарии этого сайта!
Помню, когда читал сообщения на форумах и на раздачах этого фильма, попадал на жесткий спор: был или не был Холокост.
Также читал комментарии, снова же на разных торрент-форумах (ну а где же еще интересный взгляд прочтешь?), что фильм дрянь, нет размаха и т. п. и т. д.
Приведу такой пример. Реальный.
В одной стране осенью объявили о эпидемии гриппа. Причем не какой нибудь грипп, а калифорнийский, свиной и еще всякая дрянь нехорошая. И вот внимая предостережениям и рекомендациям, доносящихся из газет, теле- и радиоэфира люди начинают в панике скупать марлевые повязки, сметать с полок аптек лекарства, боятся выходить на улицу. Ведь умерло столько-то человек, ужас! Представляете картину? Пол-города ходит по улице в повязках как японцы.
Ну и что, скажете вы, это же нормально, тем более когда в стране объявили карантин. Да дело в том, что звучала и другая информация из телевизоров и газет. Информация о том, что в прошлые года в то же время, когда была эпидемия, умирало значительно больше людей!!! В полтора-два раза больше, чем сейчас. Но тогда не было паники, не было повязок, не было общегосударственного карантина.
Но мало кто прислушивался к голосам и мнениям, что эта вызванная шумиха лишь на руку фармацевтам, политикам (на носу — выборы, нужно поднимать рейтинг) и прочим, кому такое положение выгодно. Все «умирали» от страха заболеть (от этого многие и заболевали) и упорно твердили: ведь пишут, ведь предупреждают, значит правда, что у нас катастрофа. А когда показываешь на факты — отмахиваются (дескать, не мешай муха, что ты понимаешь?). Факты оказываются уже не в моде, людям что-то жаренное подавай!
О чем это я? Терпение, скоро скажу.
Теперь другой пример.
Представьте, что вам дают ответ на ваш вопрос (даю два варианта ответа):
а) О мудрейший из мудрейших, о светлейший из светлейших, солнце наше в хмурую погоду, дождь питательный в час засухи, лик солнца в нашем…
б) Ты прав / не прав.
А теперь объясню, к чему это я все.
Режиссер хотел показать, как легко манипулировать общественным мнением и мыслью (я в этом убедился на примере с той страной, где объявили карантин). Легко заставить людей верить в то, что тебе выгодно, чтобы они верили. Надо только иметь средства и возможность, чтобы влиять на мышления. А кто их имеет? Правильно, те кто выше!
А что же народ? Неужели он как слепой?
А вот теперь и о народе.
Легко согласиться на революцию и сказать «Не верю!» в лицо правителю, когда в стране разруха и терять, в общем уже нечего. Но когда еле-еле страна встала на ноги, поднялся уровень жизни, ты покупаешь те товары, о которых раньше не мечтал, ездишь отдыхать туда, куда раньше не мог себе позволить, тебе захочется делать революцию по какому-то поводу, если на твое личное благосостояние он не влияет? Тебе захочется отречься от сытной жизни и снова окунуться в неразбериху, развал (а революция не строит, строят после нее), нищету (война обычных людей богаче не делает), нужду, неуверенность в завтрашний день? Или же ты себя (свою совесть) убедишь, что все нормально и не надо делать лишних телодвижений? И проблем не видно (правительство хорошо постаралось спрятать концы в воду, как в фильме) и тебе хорошо.
Это о том, как могло население не знать о истинных событиях с евреями в фильме (и не только в фильме).
А теперь пишу тем, кому фильм показался примитивным и серым.
Из вариантов ответа, который я предложил вверху, вы бы какой выбрали? Я бы может бы и первый (приятно то как!), но через неделю, от таких обращений у меня бы уже «крыша поехала». Я люблю лаконичность. Если «да» — то «да», если «нет» — то «нет». И фильм, по моему, достаточно лаконичный. Все в меру: драма, детектив, история. Да, нет пышного антуража. Верно, нет голливудских спецэффектов: машины не взрываются, людей от взрыва не отбрасывает на высоту птичьего полета, из огня не выходит неповрежденный главный герой без единой царапинки. Фильм прост. Он именно такой, какими являются факты: сухие но сытные.
А если кому захочется более пышности — смотрите сказки. Там и шелковые ковры-самолеты, и летающие дракончики, и красавица Фатима, и злото-серебро.
Этот фильм заставляет задуматься. Все ли нам рассказывают? Все ли нам показывают? Насколько ты готов пожертвовать собой и своим, чтобы узнать правду?
Я постарался поставить себя на место жителей этого фильма. Итак, я, например, узнал что-то. Это что-то может разрушить мою жизнь. Может разрушить устоявшийся порядок и благоденствие. Может нарушить привычную систему вещей. Может придется снова воевать и начинать сначала. Но зато правда будет услышана. Открыть правду и нарушить все привычное или выбрать хорошую сытую без приключений жизнь? Чью бы сторону я выбрал? Не знаю…
Не знаю…
Возможно вторую… зная, что не хорошо… Но так хочется, наконец то, нормально пожить!.. Не знаю… Честно, не знаю…
А вы?..
7 из 10
=======================================
Сонный детектив
Не впечатлил. Начиналось всё хорошо, а закончилось как всегда… Нету там такой масштабности происходящего, чтобы дух захватывало. Альтернативная история — сама идея очень интересная, но вот её воплощение оказалось ниже плинтуса. На что там смотреть?
Сначала хоть какие-то фотографии были, продолжение войны, присоединение к Германии всей Европы. Даже возвели огромный тысячелетний рейх там. На улицах царит диктатура и все ходят с фашисткой символикой на руках. Буквально несколько начальных минут интересно, а потом всё упирается в скучнейший детектив, где американская журналистка и немецкий эсэсовец ищут секретные фотографии, чтобы показать миру зверства гестапо. Отбрось начальную сцену, где миром завладел Гитлер и на эту муть с расследованием уже никто бы не обратил внимания.
Таких детективов тысячи, а этот мало того, что похож на все остальные, но еще и хуже в несколько раз. Помнится, даже в сериале «Скользящие» был параллельный мир, куда они попали, и там тоже миром правила фашисткая Германия. Но даже серия в сериале была в тысячу раз масштабней и интересней, чем в этом отдельно взятом фильме. Я смог просмотреть лишь половину фильма и потом заснул под бесконечные разговоры. А после перемотал сразу в конец, где всё сразу стало ясно.
Любителям альтернативных историй и тем более фантастики ни в коем случае не советую тратить своё время на эту муть. Вас ждет сплошное разочарование. Лишь ярые фанаты детективов может быть досмотрят его с большим трудом до конца.
Моя оценка лишь за более-менее интересное начало
2 из 10
=======================================
Почти как у Гарри Гаррисона
Действительно, этот телевизионный, а потому и «безразмаховый» фильм- самая настоящая альтернативная история (как вариант- «параллельный мир»). Знатоки фантастики наверняка вспомнят весьма преуспевшего на этом поприще классика Гарри Гаррисона ("Стоунхэндж», «Запад Эдема» и т. д.-«если бы динозавры выжили и стали разумными»), ну и ещё кое-кого. Так что ничем подобным нас особо не удивишь, даже в кино. Но вот в чём отличие того же Гаррисона от авторов этого микросериала: он подходил к созданию своих произведений с позиций научной (подчёркиваю!) фантастики, «сайенс фикшн», а они- с позиции дилетантов ("а вот было бы так!»), ломая мировую историю об колено и не особо заморачиваясь по поводу элементарной логики.
Согласно прологу фильма, гитлеровская Германия победила в европейской войне, разбив высадившиеся в Нормандии войска союзников. Что ж, такое вполне могло случиться, если бы в командовании союзников были круглые идиоты, направившие свои десантные корабли туда, где немцы их и ждали (см., хотя бы, «Самый длинный день», 1962). Но, как, увы, постоянно происходит в послевоенное время, господа союзники сильно преувеличили своё значение в войне с фашистской Германией, «забыв» о том, что самая мощная на то время в мире (!) Советская армия, численность которой уже достигала 10 млн. бойцов (!!), победоносно вступила в Восточную Европу и готовилась нанести сокрушительный удар по Третьему Рейху. И что же вы думаете, высвобожденные после разгрома англо-американского десанта германские войска смогли бы предотвратить неизбежное? Ну, задержали бы его на пару-тройку месяцев, не более… А в фильме говорится о том, что «русские много лет продолжают вести партизанскую войну на Восточном фронте». Спрашивается, куда же «испарилась» наша многомиллионная и супервооружённая «красная армада»? Да уж, действительно фантастика! Только ни грамма не научная. Едем дальше. Помнится, планы фюрера простирались далеко на восток, за Иран, до Индии. А тут, после «победы» он решил довольствоваться покорённой Европой. С чего бы такая скромность аппетитов и забвение провозглашённого им «дранг нах Остен»? И с чего бы, хоть и спустя 20 лет, фашистская Германия размякла и «одемократилась» до того, что СС превратилась в банальную полицию (а куда делась настоящая, простая полиция?). Разве не тот же Гитлер собирался превратить «неполноценные», неарийские народы в слуг и рабов? Но нет, он, очевидно, устыдился мнения не завоеванного ещё «демократического мира», в первую очередь, конечно же, США (напомню: мы смотрим американский фильм!). Вам ещё не смешно? А мне стало горько, когда увидел прекрасного и любимого актёра Рутгера Хауэра (по некоторым сведениям, голландского еврея), за семь лет до этого блестяще сыгравшего пленного советского лейтенанта, вдохновителя восстания евреев в фашистском концлагере ("Побег из Собибора», 1987), в роли так похожего на американского копа майора (не какого-то там оберштурмбанфюрера!) СС! На его месте я бы отказался от такой роли, но, впрочем, это дело актёрской этики и совести…
Но ближе к сути. А суть в том, что, в преддверии замирения с США (??), визита в Германию президента Кеннеди и юбилея любимого фюрера руководство гестапо решает жёстко «подчистить хвосты» перед лицом мировой общественности (см. выше) и убрать всех, хоть и высокопоставленных «авторов» и свидетелей зверского уничтожения более чем 6 миллионов евреев, якобы благополучно переселённых на Восток (на чей, на какой?). Человечество пребывает в этом отношении в блаженном неведении (у него, наверно, ни шпионов, ни разведки нет, раз весь документированный ужас оно узнаёт от опять же американской журналистки, которой помогает «честный» эсэсовец Хауэр!). Оказывается, и все немцы- тоже.
Действительно, нацисты грязные дела не афишировали и маскировали, скрывали от своих же простых вояк и населения (в этом отношении Нюрнбергский процесс стал для многих из них откровением). Однако о позиции Гитлера в отношении «неполноценных» были осведомлены все немцы и евреев они третировали чуть ли не «всем народом». Это во-первых, а во вторых, даже по-тихому «убрав» десяток причастных к Холокосту нацистских отставных бонз, шила в мешке не утаишь: что, многие тысячи лагерных «деятелей», охранников СС и обычных солдат, да тех же капо ничего не знали, не видели и не травили узников газом «Циклон Б»? Их всех не прикончишь! Вот то-то и оно. Но, кажется, авторов фильма данный аспект совершенно не озаботил…
И вот ещё. По фильму получается, что фашисты уничтожили миллионы одних (подчёркиваю!) евреев. И ни слова о миллионах людей других национальностей- русских, поляках, украинцах, белорусах, французах, да тех же немцах, сожжённых, расстрелянных и отравленных в таких же лагерях! Их как бы и не убивали, а самыми несчастными (и уже две тысячи лет!) оказываются только евреи. В мировом кинематографе, в такой тематике акцент уже давно делается на них. Значит, это кому-то очень нужно. И невольно перед глазами всплывает призрак пресловутого сионизма, а навстречу ему- не менее опасный призрак антисемитизма… Стоп! Может, хватит переписывать историю под свои интересы?- Правда, только правда и ничего, кроме правды! А то в мире всё громче слышится «Хайль!»
Сам же по себе «Фатерлянд»- кино строгое, серьёзное, драматичное и «оцененное», с одной из лучших ролей Рутгера Хауэра (считаю так, не взирая на свой «наезд» на него). И посмотреть его обязательно стоит, а потом поспорить о нём и разобрать по косточкам, что попытался сделать ваш покорный слуга.
7 из 10

MediaInfo

Общее
Полное имя : F:\FATHERLAND.avi
Формат : AVI
Формат/Информация : Audio Video Interleave
Размер файла : 1,40 Гбайт
Продолжительность : 1 ч. 46 м.
Общий поток : 1888 Кбит/сек
Библиотека кодирования : VirtualDub build 18160/release
Видео
Идентификатор : 0
Формат : MPEG-4 Visual
Параметр BVOP формата : 1
Параметр QPel формата : Нет
Параметр GMC формата : Без точки перехода
Параметр матрицы формата : Default (H.263)
Режим смешивания : Сжатый битовый поток
Идентификатор кодека : DX50
Идентификатор кодека/Подсказка : DivX 5
Продолжительность : 1 ч. 46 м.
Битрейт : 1686 Кбит/сек
Ширина : 640 пикселей
Высота : 480 пикселей
Соотношение сторон : 4:3
Частота кадров : 25,000 кадров/сек
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:0
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Прогрессивная
Метод сжатия : С потерями
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.220
Размер потока : 1,25 Гбайт (89%)
Библиотека кодирования : DivX 6.8.3-6.8.4 (UTC 2008-06-07)
Аудио
Идентификатор : 1
Формат : AC-3
Формат/Информация : Audio Coding 3
Расширение режима : CM (complete main)
Параметр Endianness формата : Big
Идентификатор кодека : 2000
Продолжительность : 1 ч. 46 м.
Вид битрейта : Постоянный
Битрейт : 192 Кбит/сек
Каналы : 2 канала
Расположение каналов : Front: L R
Частота : 48,0 КГц
Битовая глубина : 16 бит
Метод сжатия : С потерями
Размер потока : 146 Мбайт (10%)
Выравнивание : Соединение по промежуткам
Продолжительность промежутка : 40 мс. (1,00 видеокадр)
Время предзагрузки промежутка : 512 мс.

Скриншоты